Projet de dépôt d’amiante : nouvelle manifestation le 2 avril

Publié le 28 Mars 2016

Pour ceux qui n'apprécient pas les dépôts de produits polluants n'importe où, n'importe comment, vous pouvez vous joindre à la manifestation organisée à Niederbronn (voir ci-dessous).

Encore un dossier déposé à la va-vite et sans consertation.

R. Gissinger

Projet de dépôt d’amiante : nouvelle manifestation le 2 avril
C’est en lisière de la petite ville thermale de Niederbronn-les-Bains (Bas-Rhin), dans la zone d’activités du Sandholz, que la société Sotravest, via sa filiale Axest, veut implanter un site de stockage de déchets amiantés. L’entreprise de BTP a déposé une demande d’autorisation en préfecture en juillet dernier. Sur une période de trente ans, elle souhaite enfouir 150 000 tonnes de déchets amiantés, mais aussi un million de tonnes de gravats sur le site de onze hectares dont elle est propriétaire.
Déjà 300 personnes dans les rues le 16 janvier
Un projet qui a soulevé un vent de contestation dans le secteur. Une manifestation avait rassemblé 300 personnes environ dans les rues de la commune samedi 16 janvier (Edition des DNA du dimanche 17 janvier).
Le collectif anti-amiante à Niedebronn-les-Bains et l’association de défense de l’environnement Heron envisagent un second rassemblement samedi 2 avril, cette fois dans la commune toute proche de Reichshoffen, chef-lieu de canton. L’opposition au projet a aussi pris la forme d’une pétition. Elle a été déposée en préfecture le 1er février et a recueilli 1 673 signatures.
Lors du carnaval de Reichshoffen du 13 mars prochain, les opposants annoncent également la présence d’un char qui mettra en scène ce sujet d’actualité. La Corderst (Commission départementale et environnementale des risques sanitaires et technologiques) doit en principe statuer sur le projet mercredi prochain.
DNA-28/02/2016

Rédigé par ANAB

Publié dans #Pollution-pesticides

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
D
Une fois de plus au lieu de s'opposer carrément à ce qui ne sera ni plus ni moins que le saccage d'une région, l'état impose un "choix" (avec, je suppose, enquête d'utilité publique préalable)<br /> <br /> Faute de pouvoir les "recycler" ne pourrait-on pas "balancer" ces 150 000 tonnes de déchets amiantés au fond d'anciennes mines de charbon (profondes et désaffectées) ?<br /> Ne serait-ce pas un "moindre mal" plutôt que de créer en surface un site à cet effet et de polluer un "coin" qui avait jusqu'alors une autre vocation (thermalisme, tourisme, nature) ?<br /> Or c'est bien entre le thermalisme et l'amiante qu'il faudra choisir.<br /> Et, en la matière, je ne crois pas une cohabitation consensuelle possible !<br /> <br /> Comme déjà vu ailleurs nous avons les 3 protagonistes habituels :<br /> <br /> - l'état qui se débarrasse à bon compte d'un problème non résolu car longtemps occulté.<br /> - le sauveur providentiel : une boite privée assurée de se faire un maximum de pognon "réglant" ledit problème.<br /> - les citoyens-otages-opposants peu armés pour ce genre de lutte.<br /> <br /> Pour enfoncer le clou on vous assurera même :<br /> <br /> - que cela n'aura pas d'impact sur l'environnement,<br /> - que cela créera des emplois,<br /> - que tout a été prévu dans les moindres détails...<br /> <br /> En un mot que l' État gère mais, une fois de plus, il gère mal !
Répondre