Les gros travaux coûteux et (in) utiles ce n'est pas que pour les grandes villes

de gauche à droite :11et 11 décembre2017, 21 et le 23 janvier

Le feuilleton du bassin d'orange de Diemeringen n'est pas terminé.

Rappelez-vous le précédent article. (cliquer sur le lien pour le lire ou le relire)


Nous étions sur un montant de
500 000 euros pour un bassin  "d'orage" de 390 mètres cube dont personne ne sait trop comment  il va pouvoir être utile car vraiment sous dimensionné et mal placé, dans le lit majeur  (zone d'inondation) et presque dans le lit mineur de la rivière Eichel.

A chaque orage ou crue de l'Eichel il est inondé soit déjà trois fois en quelques mois.
La commune le fait vider pendant les inondations , alors il se remplit aussi vite...

Le chantier a plus d'un an de retard et explose tous les compteurs:
1300 euros le mètre cube, Cela fait cher par rapport aux bassins  de même type.




Le coût vient de passer à 680 000. euros soit 1745 euros /mètre cube et ce n'est pas terminé. mal conçu, mal positionné il nécessite 180 000 euros supplémentaires pour :
-une nouvelle expertise géologique, 
-des palplanches,
- des m3 de béton supplémentaires.

Qui a réalisé la mauvaise étude de départ?


Cette nouvelle dépense est passée comme une lettre à la poste, votée à l'unanimité par les membres représentants des communes qui forment le  SMA, de l'Eichenthal, maître d'ouvrage, Président, Roland Hahn.



Cet argent aurait sans doute pu être plus utile ailleurs car pendant ce temps, les aides soignantes et infirmières courent entre deux patients dans les hôpitaux et maisons de retraite du coin.

Aucune contestation ni réponse aux questions posées du précédent article.

Votre avis ?? sur ce genre de projet qui part en cacahuètes pour rester poli.


Roland

Comments

[Gérard L]

bonjour Roland,
j'aimerai bien avoir connaissance du cahier des charges du dispositif et donc des motivations, de l'objectif poursuivi et du résultat attendu. ?
merci aussi à Geomi de nous tenir au courant
Gérard