Un dévendeur??

Publié le 11 Décembre 2023

Un dévendeur caché dans le paysage
Article paru sur le canard enchaîné  le 29/11/2023
Pour vous abonner https://www.lecanardenchaine.fr/


signalé par Bernard- Merci Bernard

Un dévendeur??

Rédigé par ANAB

Publié dans #Consommation

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
M
Je reste convaincue cependant que l'ONU et les différentes COP ont leur raison d'être pcq différentes nations s'y retrouvent, s'y confrontent et exposent leurs arguments et ces échanges en présentielle n'est pas négligeable, que les petites pays invisibles et inaudibles sur la scène internationale peuvent s'y faire entendre et cela n'est pas négligeable non plus, que tout le travail préparatoire, compilation des données et synthèses n'est pas à négliger évidemment et surtout qu'obliger les " grandes" nations à reconnaître devant le monde entier qu'ils ont abouti à un échec n'est certainement pas négligeable non plus !<br /> Il ne faut pas, à mon sens se détourner de leurs travaux mais rester vigilant et continuer à exiger des comptes.<br /> Martine
Répondre
A
Merci Martine de ce point de vue positif. Ces COP ont quand même ces aspects intéressants que tu soulignes.<br /> Que se passerait-il sans COP?<br /> Ce serait (encore plus) open bar pour les pétroliers et pollueurs de tous poils. <br /> <br /> Roland
T
Je suis d'accord avec Jpl (sauf pour la com gouvernementale, car le "pragmatisme écologique" ne va pas sans doute pas si loin).<br /> On se demande à quoi sert la COP. Il est d'ailleurs pertinent de se poser ma même question au sujet de l'ONU (depuis des années).
Répondre
J
Et oui, les COP sont un désastre et à quelques heures de la clôture de cette dernière représentation atteignant le summum de la pourriture de l’esprit de ses représentants, par le lieu bien sûr et aussi l’implication « pétrolière « des représentants, nous n’avons vu aucune mesure sensée pour la planète en émerger. <br /> Absolument rien à attendre de ces gouvernants probablement plus enclins à diminuer drastiquement le nombre d’habitants de la planète par l’absence de mesures climatiques, que de prendre le problème à bras le corps.
S
Depuis ma naissance , la population mondiale a presque triplé... Il faudrait penser que les ressources ne sont pas extensibles indéfiniment , donc la question : Serions nous trop nombreux sur Terre ? Cette question reste toujours absente de tous les débats écologiques....
Répondre
A
La population est peut-être un sujet Sylvain.<br /> De mon avis personnel, c'est loin d'être le sujet principal.<br /> Pourquoi certains (moi y compris) consomment 10 , 100 ou mille fois plus que d'autres, en eau, gaz, électricité et matières de tout ordre?<br /> Si une population devrait diminuer pour atténuer le problème c'est d'abord la population des ultra-consommateurs. (bon, c'est une blague mais c'est pour mieux faire comprendre où se situe le problème).<br /> Roland<br />
J
Concernant ce ministre, il me semble que son attitude est de la com gouvernementale culpabilisante pour le citoyen mais au mieux une particule négligeable pour la planète si jamais quelques uns souscrivent à cette incitation à ne pas céder à ces soldes où le rabais tient plus du mirage que de la réalité. <br /> Il ferait mieux de se lancer dans de vraies actions pour l’environnement comme la replantation pour de vrai, des haies, la restriction du bétonnage à gogo, de la production de biocarburants qui finissent de toute manière par larguer du CO2, de la protection de la faune, de la flore, des achats délétères pour la planète de fruits et légumes voyageant en avion etc… mais aussi arrêter le grand numéro des COP qui ne sont que représentations théâtrales mondiales sans action sur le climat, et même de pire en pire en raison de l’augmentation permanente de la production de gaz carbonique. Faudrait se mettre pour de vrai au travail et stopper radicalement la langue de bois, c’est pas gagné !
Répondre
A
Merci de cet avis Jpl De nombreuses pistes existent pour améliorer la situation et portant, tu as raison, la "com" et la langue de bois dominent chez nos gouvernants et politiques<br /> <br /> Roland.<br /> <br /> Roland
F
Jusqu’à présent nous carburons avec un poncif économique bien établi : investir pour gagner.<br /> Aujourd’hui il semble plus approprié de passer à : investir pour ne pas perdre
Répondre
A
Merci Francis. Moins de gaspillage est une première piste essentielle pas encore évidente pour tous!<br /> <br /> Roland