Loi Duplomb : heureuse surprise devant le Conseil Constitutionnel !

Publié le 8 Août 2025

Loi Duplomb : heureuse surprise devant le Conseil Constitutionnel !

paru sur FNE le 8.8.2025

’est une victoire majeure pour la santé, la nature, et notre agriculture : la loi Duplomb vient d’être censurée dans plusieurs de ses dispositions par le Conseil Constitutionnel ! 🎉

Et c’est le résultat de mois de mobilisation citoyenne, de signatures de pétitions, d’actions. Et du travail de fond mené par nos Justicier.es de la Terre à FNE : juristes, équipes expertes salariées et bénévoles, équipes plaidoyer et communication. C’est aussi votre victoire. Car ce travail est possible grâce à votre soutien. 

Les néonicotinoïdes définitivement interdits 

En censurant l’article 2 de la loi Duplomb, le Conseil Constitutionnel, s’appuyant sur la Charte de l’Environnement, exclut définitivement le retour de l’usage des néonicotinoïdes en France. C’est une excellente nouvelle et une grande avancée.  

Les bassines empêchées 

Les conditions mises à la construction de nouvelles bassines – obligation de s’inscrire dans un projet de territoire, et donc de bénéficier à tous les usages – et la possibilité de contester la présomption d’intérêt public devant les juges administratifs, posent des freins sérieux au développement de ces ouvrages.  

Mais un débat parlementaire tronqué 

Au printemps 2025, plusieurs député·es déposent une motion de rejet contre leur propre proposition de loi. Le but de ce vote contre-intuitif ? Envoyer directement le texte en commission mixte paritaire, composée de sept parlementaires majoritairement acquis à leur cause. Une accélération de la navette parlementaire permettant de contourner un débat pourtant crucial sur l’avenir de notre agriculture. FNE craint que la décision du Conseil constitutionnel ouvre la voie à la généralisation de cette pratique qui élude les discussions de fond. 

Nous devons rester vigilants ! Nous avons encore beaucoup à faire ! 

Rédigé par ANAB

Publié dans #Pollution-pesticides

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
G
Ce qui est "fascinant" c'est l'ire des cancrelats gonflés d'eux mêmes à qui on vient de subtiliser un nouveau "jouet". Soit vous êtes de leur avis, soit vous êtes d'indéfectibles crétins....
Répondre
A
Tout à fait Guy.<br /> Jusqu'à ces jours -ci ces fichus défenseurs de la nature et scientifiques étaient des vendus et des imbéciles qui exagéraient la nocivité de ces néonicotinoïdes et des autres mesures..<br /> Si les sages du Conseil ont retoqué la loi à ce stade c'est que le dossier des effets néfastes est très lourd...et qu'ils veulent des garanties en cas d'usage.<br /> Roland
T
Une loi qui avait Du Plomb dans l’aile dès le départ. Ce serait amusant si ce n’était pas tristement honteux.<br /> Comme dit Bern@rd, voyons le verre à moitié plein!
Répondre
A
Bien vu<br /> Roland
B
Bonne nouvelle en effet, dans un océan (de plastique) de mauvaises.<br /> Enfin, voyons le verre à moitié plein.
Répondre
A
🥛
J
Bonne nouvelle effectivement. Côté députés, je regarde bien dans mon secteur qui a voté pour cette loi et saurais m’en souvenir…
Répondre
A
🧐🧐