Un bassin à 500 000 € pour collecter quoi ? (= le bassin d’orage de Diemeringen)

Publié le 14 Décembre 2017

Débordement de l'Eichel cette semaine entre Lorentzen et Diemeringen
Débordement de l'Eichel cette semaine entre Lorentzen et Diemeringen
Débordement de l'Eichel cette semaine entre Lorentzen et Diemeringen

Débordement de l'Eichel cette semaine entre Lorentzen et Diemeringen

Les grands travaux inutiles concernent des régions avec par exemple l’aéroport de Notre Dame des Landes, le  stade MMarena du Mans, le Viaduc de Frais Vallon, la gare Lorraine TGV…Il en existe de nombreux autres.
Dans les petites villes il existe aussi des projets et réalisations très discutables.

En cette période de crues et chutes de pluie importantes j’ai retrouvé ce sujet en allant le visiter cette semaine. Pour ma part je me pose des questions  sur cet ouvrage d’une commune de notre petite région. Il a été commandé à 462 000 € + 25 000 € soit 487 000 €. Bon,  allez, je vous fais un prix à 500 000 euros. Il atteindra bien ce coût  avec le retard.
L’ouvrage devait être terminé en mars 2017. Avec l’hiver et les conditions météo de saison, il est impossible de le terminer pour mars 2018  soit plus d’un an de retard.

Je ne suis pas très doué en dimensionnement de bassins d’orages. A vrai dire je n’y connais rien du tout. Je me pose néanmoins certaines questions. Si l’un d’entre vous peut répondre à l’une ou l’autre, il sera le bienvenu et je pourrais publier un autre article  avec cette fois les bonnes réponses.



 

Déclaration des travaux et état du fond de bassin à sec en novembre
Déclaration des travaux et état du fond de bassin à sec en novembre

Déclaration des travaux et état du fond de bassin à sec en novembre

Vidange du bassin ce mardi avec un tuyau de 3/4 cm ! Curieux, non ?

Vidange du bassin ce mardi avec un tuyau de 3/4 cm ! Curieux, non ?

Etat du bassin ce mardi
Etat du bassin ce mardi

Etat du bassin ce mardi

Q1 : Qui peut m’expliquer  à quoi sert ce bassin ?
Pour la pollution il est surdimensionné et une station d’épuration est située à quelques centaines de mètres en aval.

Q2 : Pourquoi creuser  un bassin d’orage dans le lit majeur d’une rivière?
Jusqu'à présent, je pensais que  le lit majeur c’est la rivière et sa nappe phréatique. L'eau occupe tout ce volume au cours de l'année.

Q3 Pourquoi l’avoir construit à quelques dizaines de centimètres au dessus  du niveau de l’Eichel ?

Q4 : La Police de l’eau, l’ONEMA, a-t-elle été consultée pour autoriser cet ouvrage ?

Q5 Pourquoi un bassin de 390 mètres cubes et donc ce  dimensionnement de 390 m3 qui parait….ridiculement …petit ?

Q6 : Pourquoi un prix exorbitant de  500 000 euros ?

Q7 : Pourquoi ce retard et qui s’occupe des travaux « SMA Eichelthal », c’est qui le responsable ?


Q8 A priori c’est le bassin versant sud de Diemeringen qui alimente le « bassin d’orage ». Il   a une surface d’environ 150 hectares. S’agit-il bien de cette zone ?
Qui peut m'expliquer la zone retenue?
Si oui,  une précipitation de 1 mm correspond donc à 1500 m 3 pour cette zone..

A partir du moment où le sol est saturé d’eau, comme en cette saison, ces 1500 m3 se retrouvent dans le réseau pluvial et vont jusqu’au bassin d’orage (390 m3) ou dans la rivière.


Q9 Intérêt de la vidange du bassin avant la décrue :
Comme vous le voyez sur la photo, ce mardi en pleine  crue, un opérateur a branché une  pompe pour vider le bassin d’orage.
Pourquoi le vider alors que l’eau de l’Eichel recouvre des prairies entières juste à côté ?

.

 


Données sur l’Eichel, disponible sur Wikipedia, 
le débit moyen de  la rivière Eichel à Oermingen quelques km en aval de Diemeringen, est de 2.81 m3 par seconde. Les crues biennales et quinquennales qui se produisent donc tous les deux et 5 ans,  ont un débit de 55 et 90 m3/secondes. (Le volume de notre bassin correspond à 7 secondes  du débit de la rivière.)

La crue de 1997  faisait du 158 m3/ s le 25 février 1997.  Il s'agirait d'une crue cinquantenaire. Avec le changement climatique en cours, il est probable  qu’il se produise plus d’une crue de cet ordre les 50 prochaines années.
Le bassin est à quelques centimètres au dessus  de la rivière et à 3  mètres en distance.



Un barrage a été mis en place à Waldhambach en 1997  pour un montant de 600 000 €
basé sur un débit de 60 m 3/secondes à cet endroit. Le bassin versant est de 6400 hectares et le bassin doit retenir 1 million de  mètres cubes.
Ce stockage est sans commune mesure avec celui du « bassin d’orage » en cours de construction sur  Diemeringen.





Texte, photos et documentation Roland Gissinger (Anab)



Photos incroyables sur

http://villages.ab.pagesperso-orange.fr/canton-drul/diemeringen/diem-crue.htm


https://www.vigicrues.gouv.fr/niv2-bassin.php?CdEntVigiCru=3

https://fr.wikipedia.org/wiki/Eichel

http://orrion.fr/3536/
 

Un bassin à 500 000 € pour collecter quoi ? (= le bassin d’orage de Diemeringen)
Un bassin à 500 000 € pour collecter quoi ? (= le bassin d’orage de Diemeringen)
Informations Vigicrues
Informations Vigicrues

Informations Vigicrues

Rédigé par ANAB

Publié dans #préserver les ressources

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
G
oui moi aussi je me suis demandé à quoi servait cet ouvrage; d'autant plus qu'il y a un mois environ la rivière en crue s'était déversée dans ce bassin situé trop près de la rivière!<br /> Ça m'inquiète déjà quand à la remise de la compétence GEMAPI à la SDEA par la quasi totalité des communes de notre secteur et par la CCAB (voir denier CR dans les DNA);
Répondre